A LA OPINIÓN PÚBLICA
Denunciamos a la opinión pública el acoso y amenazas de muerte que vienen recibiendo sus más visibles integrantes desde cuentas anónimas en Twitter.
Este fin de semana las amenazas contra la integridad física de algunos de sus miembros, han ido en aumento, hasta alcanzar niveles que consideramos peligrosos. Activistas, simpatizantes del fujimorismo, vienen alentando para que se ataque física y sexualmente a estos integrantes.
Dejamos constancia de los ataques que han venido sufriendo los integrantes de nuestro colectivo, así como la campaña de violencia y odio generada por simpatizantes del fujimorismo. Asimismo, advertimos que activistas fujimoristas vienen haciendo denuncias masivas a Facebook para solicitar que se cierre nuestra página, que cuenta con más de 196,000 miembros.
Nos ratificamos en nuestro compromiso de seguir combatiendo todo movimiento que reivindica la figura de un reo culpable de delitos de lesa humanidad y corrupción.
Lima, 21 de noviembre de 2011
LAS CAMPAÑAS PSICOSOCIALES EN EL GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI
martes 31 de mayo de 2011
http://rafemole-abcespacial.blogspot.com/2011/05/las-campanas-psicosociales-en-el.html
Santiago Stucchi Portocarrero
Guillermo Ladd Huarachi
Introducción
Durante los diez años del gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), las campañas psicosociales destinadas a distraer a la opinión pública de los problemas políticos del país, exaltar la imagen del gobierno y desprestigiar a la oposición política, han llegado a niveles sin precedentes en la historia del Perú y pocas veces vistos en la historia de Latinoamérica.
Estas campañas son planeadas en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), bajo la dirección del asesor presidencial Vladimiro Montesinos (ex-capitán expulsado del ejército) y con la colaboración incondicional de todos los canales de televisión de señal abierta y diversos diarios y revistas de circulación nacional, en particular los denominados "diarios-chicha", tabloides sensacionalistas de muy bajo costo dedicados a la difamación de los principales representantes de la oposición al régimen. Informes publicados en medios de prensa opositores revelaron que estos diarios estarían financiados por el gobierno.
Las campañas psicosociales también se han llevado a la internet, a través de mensajes anónimos en las listas de interés de correo electrónico y en páginas web como la de "Aprodev", donde se publicaban libelos contra diferentes personajes considerados como enemigos del régimen.
Objetivos
1. Distracción de la opinión pública. Desde su inicio, el gobierno de Fujimori se ha beneficiado de noticias sensacionalistas que suelen coincidir con actos políticos controversiales, tales como revelaciones de corrupción, actos inconstitucionales y las denuncias de irregularidades realizadas durante el último -y muy cuestionado- proceso electoral.
Estas noticias o "cortinas de humo" suelen estar referidas a intimidades de personajes de la farándula, escándalos en los denominados talk-shows e información deportiva (por poner un ejemplo, cuando el gobierno destituyó a tres magistrados del Tribunal Constitucional por oponerse a la ley que permitía la tercera postulación presidencial de Fujimori, en junio de 1997, los programas periodísticos de la televisión se dedicaron a la denuncia de "acoso sexual" hecha por la congresista-vedette Susana Díaz contra el también congresista Miguel Ciccia; éste, luego, apareció semidesnudo en cámaras).
La escasez de programas culturales y periodísticos independientes en la televisión de señal abierta (teniendo en cuenta que la mayor parte de la población no tiene acceso a la televisión por cable) contrasta notoriamente con la proliferación de talk-shows considerados denigrantes por los críticos (en uno de los más tristemente recordados, una mujer tuvo que lamerle las axilas a un hombre, en público, por un poco de dinero), cómicos de muy mal gusto, programas dedicados únicamente a hurgar en la vida privada de los artistas y programas deportivos.
La situación no es mejor en los "diarios-chicha", cuyo contenido incluye titulares escandalosos en la carátula (que muchas veces ni siquiera se desarrollan en el interior), pornografía, violencia, notas esotéricas, intimidades de personajes conocidos, difamación y propaganda gobiernista, aunado todo esto a una sospechosa homogeneidad entre sus portadas.
2. Exaltación de la imagen del gobierno. El control ejercido sobre la prensa (obtenido mediante presión tributaria y amenazas judiciales) permite la censura de noticias incómodas al régimen, la tergiversación de la información y hasta la abierta mentira a favor del gobierno.
Esto fue muy evidente durante la última campaña electoral, cuando los canales de televisión de señal abierta transmitían en forma abrumadora la propaganda oficialista y los mítines políticos del candidato Fujimori, mientras se negaban a transmitir la propaganda de los candidatos opositores (aun siendo pagada) y sus manifestaciones públicas.
La propaganda del gobierno en los "diarios-chicha" es incesante: titulares enormes con las promesas electorales de Fujimori y los supuestos logros de su gobierno (el diario Extra tituló su primera página, al día siguiente del mitin final de Fujimori: "Dios está con el chino").
La propaganda gobiernista rebasó el ámbito de la prensa y llegó a involucrar al ejército, que se dedicó a repartir volantes entre la población y a pintar gigantescos mensajes de propaganda en los cerros que rodean Lima, incluyendo el histórico cerro San Cristóbal. Las entrevistas televisivas hechas a los representantes del gobierno son mucho más condescendientes que las destinadas a los opositores, evitándose a los primeros todo tipo de preguntas incómodas o comprometedoras, en tanto que a los segundos se les ataca despiadadamente.
3. Desprestigio de la oposición. Cualquier persona o institución que de algún modo sea crítica con el gobierno, puede ser objeto de campañas sistemáticas de difamación a través de la televisión y la prensa adicta, campañas que no dudan en recurrir a la calumnia y que permanecen en la más absoluta impunidad (cabe señalar que Moisés Wolfenson, director de El Chino, uno de los más acérrimos defensores del régimen, salió elegido congresista por el partido político de Fujimori en las elecciones del 2000; durante su campaña proselitista su diario anunciaba, con "una calata a la derecha, un titular donde desparramaba su habitual y vulgar verborrea y -lo más escalofriante- la foto de una niña mirando atónita el cadáver de un bebé quemado-", el rostro del candidato acompañado de la siguiente frase: "por el deporte y los niños, vote por el 69 de Perú 2000") (Caretas 1610) (fig.1).
Una de las primeras campañas de desprestigio fue la que realizó Fujimori, durante los primeros 2 años de su gobierno, contra el Congreso y el Poder Judicial. Continuas denuncias de corrupción difundidas por los medios afines y una actitud innecesariamente hostil por parte del presidente, fueron la preparación psicológica para el golpe de estado de 1992, campaña que se tradujo en un apoyo mayoritario de la población peruana, convencida por la propaganda de que "no había otra salida".
Denuncias fundamentadas de secuestros, asesinatos y torturas son minimizadas rápidamente argumentando "autosecuestros" o "autotorturas" para "desprestigiar al gobierno" (luego de la denuncia del periodista Fabián Salazar contra supuestos agentes del SIN que le cortaron el brazo con una sierra para arrebatarle unos videos comprometedores, algunos canales de televisión y diarios oficialistas difundieron la tesis de que el mencionado periodista se había cortado a sí mismo con un bisturí, como parte de una campaña para "desestabilizar el régimen").
Durante la última campaña electoral, los candidatos opositores han sido víctimas de feroces e incesantes ataques de los medios oficialistas. Diariamente, los "diarios-chicha" inundaban los quioscos con insultos de todo calibre y acusaciones completamente falsas y sin fundamento alguno. Los programas supuestamente periodísticos de la televisión se dedicaban a acusar a los opositores de "mentirosos" o "traidores a la patria", a "descubrir" hijas no reconocidas o a inventar inverosímiles conspiraciones internacionales (según una de las cuales, la presión internacional por el fraude electoral es producto de la influencia del narcotráfico -supuestamente combatido con éxito por Fujimori- sobre los gobiernos de EE.UU. y Europa).
En la internet se construyó una página web denominada Aprodev ("Asociación Pro-Defensa de la Verdad"), en la cual había información difamatoria contra representantes de la oposición. Los simpatizantes del gobierno no dudan tampoco en inundar algunas listas de interés de correo electrónico con cuentas anónimas, llenando de insultos y amenazas a quienes expresan sus discrepancias políticas.
Técnicas
Tomando como modelo la descripción de J.A.C. Brown (Técnicas de persuasión, 1963), la propaganda gobiernista de Fujimori utiliza las siguientes técnicas:
1. Empleo de estereotipos. La propaganda se encarga de formar o reforzar imágenes preconcebidas en la población acerca de los personajes que constituyen los objetivos de la misma. El más conocido de estos estereotipos -y adelantándonos un poco al siguiente tema- es el del "político tradicional" en contraposición al "no tradicional" o "independiente", visto el primero de ellos como ineficiente, corrupto, simpatizante del comunismo o comunista y ansioso de "regresar al pasado", en tanto que el segundo es tipificado como eficiente, honesto, pragmático, enemigo del terrorismo comunista y "preocupado por el futuro".
2. Selección. Como ya se mencionó, los medios informativos controlados minimizan o hasta ocultan las informaciones desfavorables al gobierno, en tanto que sobredimensionan todo aquello que de alguna manera le resulte conveniente a su imagen. El régimen no dudó en arrebatarle al empresario Baruch Ivcher su empresa de televisión Frecuencia Latina cuando comenzó a emitir denuncias contra la corrupción y abusos de derechos humanos, en 1997.
3. Mentira abierta. La mentira en el gobierno de Fujimori se ha convertido en algo cotidiano. Mienten los medios de prensa parametrados, mienten los congresistas del gobierno, mienten los ministros y miente el mismo presidente en forma repetitiva y desde antes de llegar al poder (basta recordar la famosa excusa de la "intoxicación por bacalao", que Fujimori inventó para eludir la presentación de su plan de gobierno en 1990). Las mentiras se manifiestan a través de promesas electorales incumplidas, promesas de "democratización", calumnias a los opositores, actitudes fingidas, negar hechos comprobados e inventar o exagerar supuestos triunfos.
4. Repetición. El bombardeo continuo y masivo de la propaganda consigue que algo de la información quede en la mente del público, por más falso que sea su contenido ("miente, miente, que algo queda", decía Goebbels). Meses antes de iniciarse oficialmente la campaña electoral de Fujimori, el slogan "Perú, país con futuro" fue difundido en canales de televisión, carteles en la vía pública, pintas en paredes y gigantescos mensajes pintados en los cerros que rodean a la capital. Iniciada la campaña, el slogan fue ligeramente cambiado por "Perú 2000", el nombre del partido que lanzó la candidatura de Fujimori.
5. Afirmación. El propagandista no suele sustentar sus afirmaciones, sino que prefiere proclamarlas como verdades incuestionables. Todas las entrevistas hechas a Fujimori a lo largo de su gobierno por los medios afines han carecido de cualquier tipo de cuestionamientos serios o preguntas incómodas, y se han limitado a discursos arreglados de antemano. Asimismo, ninguna de las múltiples promesas electorales del presidente ha sido sustentada coherentemente y jamás ha presentado un plan de gobierno ni ha participado en un debate político desde 1990.
6. Señalar al enemigo. Como toda dictadura, el gobierno de Fujimori se proclama como el abanderado contra los "enemigos de la patria", variopinto grupo que incluye desde terroristas de extrema izquierda hasta opositores democráticos ("tradicionales"), defensores de derechos humanos y gobiernos extranjeros, a los que se culpa de todas las desgracias pasadas y presentes del Perú.
Mitos
El enorme aparato propagandístico de la dictadura de Fujimori ha difundido una serie de falsas creencias -mitos- que a fuerza de repetición y ausencia de refutación, han llevado a una parte considerable de la ciudadanía (que afortunadamente, es cada vez menor), a la inercia y aceptación fatalista de la dictadura, o, en el peor de los casos, al apoyo incondicional.
Hemos identificado los siguientes mitos:
1. Fujimori es el único que puede gobernar el Perú. Expresado por el mismo Fujimori al anunciar su ilegal postulación presidencial en diciembre de 1999, y reafirmado a lo largo de toda su campaña, representa el mesianismo característico de una personalidad narcisista, que lo hace ver como insustituible, irreemplazable, superior a todos los demás, con derecho a hacer lo que quiera sin responder ante nadie y carente de cualquier defecto, y por lo tanto, intolerante a todo tipo de crítica.
Para sostener este mito se busca el protagonismo a como dé lugar, atribuyéndose Fujimori y su asesor Montesinos todo aquello que pueda ser considerado como un logro; esto fue muy notorio en la lucha antiterrorista, en el rescate de los rehenes de la casa del embajador japonés y en los acuerdos con el Ecuador.
Esta falsa creencia la manifiestan muchas personas en frases como: "Fujimori debe continuar su obra", "ninguno de los otros candidatos me convence", "a Fujimori ya lo conocemos", "el otro candidato es inexperto", "violento" o "mentiroso".
Refutación:
a) la derrota del terrorismo fue obra de un trabajo de inteligencia de la policía, iniciado antes del gobierno de Fujimori;
b) Fujimori era un desconocido cuando llegó al poder y nunca ha presentado un plan de gobierno;
c) muchos de los que critican a la oposición se informan únicamente a través de la prensa y televisión parametradas con el gobierno.
2. El Perú necesita de un gobierno fuerte (o de una dictadura). Basado en la creencia del "fracaso histórico" de la democracia, este mito fue exaltado al máximo entre 1990-92 mediante la campaña sistemática de desprestigio de las ya de por sí desprestigiadas (y no sin razón) instituciones políticas como el Congreso, el Poder Judicial y los partidos. Campaña que no fue casual, sino premeditada y destinada a preparar el terreno para el golpe de 1992.
Este mito llevó a una amplia mayoría de la población a ilusionarse ingenuamente con el "gobierno de emergencia y reconstrucción nacional", como otrora recibieran el mismo respaldo popular las dictaduras de Leguía, Odría y Velasco.
Son frases características de los que así piensan: "la democracia no se come", "aquí hace falta alguien con mano dura", "el peruano no entiende por las buenas".
Refutación:
a) la mayoría de los gobiernos del Perú -incluyendo los más corruptos- han sido dictaduras;
b) la falta de control al poder hace a las dictaduras más proclives a la corrupción;
c) en otros países el terrorismo ha sido derrotado sin alterar el orden democrático.
3. Fujimori no es político. Pretende este mito diferenciar entre "políticos tradicionales" y "no políticos" o "independientes", incluyendo inicialmente en el primer grupo a todos los políticos con cierta trayectoria, particularmente aquellos que militan o militaron en los partidos que existen desde antes de 1990 (APRA, AP, PPC e IU), y en el segundo grupo a Fujimori y todos los miembros del oficialismo.
Esta creencia cundió aun en la misma oposición, llevando a muchos de sus representantes a proclamarse "no interesados en política" o "independientes" como una especie de slogan para ganar popularidad (léase: votos en elecciones).
El término "político" o "politizado" suele ser usado para desestimar las opiniones o el actuar del contrario.
Refutación:
a) todo aquel que tiene un puesto en el gobierno está realizando una actividad política;
b) en todo país que se considere democrático existen partidos políticos;
c) la ausencia de partidos políticos con objetivos claros lleva a que personas inescrupulosas, sin más ideales que enriquecerse, se arrimen a cualquier grupo que los acoja, lleguen al congreso y se pasen a la bancada oficialista por dinero o presiones;
d) los vicios criticados por el fujimorismo en los "políticos tradicionales" (demagogia, mendacidad, corrupción, autoritarismo, etc.) se han repetido en este gobierno en forma corregida y aumentada.
4. La oposición desprestigia al Perú. Parte este mito de la errada equivalencia gobierno = nación, por lo tanto, todo aquél que denuncie los atropellos del gobierno, sobretodo en el extranjero, estará "atacando" al Perú, y será por lo tanto, objeto de calificativos como "traidor a la patria" y similares. Derivan de este mito ideas sobre inverosímiles "conspiraciones internacionales" contra el "patriota" Fujimori.
Los que defienden este mito suelen hablar de "oposición llorona", "quejona", "antipatriota", "que hace mucho daño al país" y acostumbran lanzar proclamas muy exaltadas aludiendo a la patria, los héroes y temas similares.
Refutación:
a) el gobierno de Fujimori no es el Perú;
b) ocultar la corrupción no es ser "patriota";
c) el gobierno de Fujimori vendió las empresas de luz, teléfonos, petróleo, grifos, bancos y las minas a empresas extranjeras;
d) el asesor Montesinos -llamado "héroe" por el ministro de educación- fue expulsado del ejército acusado de traición a la patria;
e) si no fuera por la presión internacional, la represión interna sería mucho peor.
5. Fujimori tiene el respaldo de la mayoría. Basándose en este mito, el gobierno pretende justificar su re-reelección ilegal argumentando que "la mayoría" lo respalda o que "el pueblo tiene derecho a elegirlo". Y para convencer a todos de la veracidad de este argumento, no duda en llevar a la gente a sus mítines en camiones y bajo amenazas, en alterar encuestas y resultados electorales, y hasta en utilizar a la televisión cautiva para que enfoque sus mítines a conveniencia y no transmita, o lo haga en forma breve y tergiversada, los mítines de los adversarios.
Frase típica de los que defienden esta falsedad: "el pueblo ya decidió y hay que respetarlo".
Refutación:
a) los resultados oficiales de las últimas elecciones no son confiables, como bien lo han señalado múltiples organismos nacionales y extranjeros;
b) aun con fraude y compitiendo solo, Fujimori únicamente consiguió alrededor de un tercio de los votos en la segunda vuelta electoral;
c) el gobierno impidió la realización de un referéndum en 1998 que planteaba a la ciudadanía aceptar o rechazar la postulación de Fujimori a un tercer mandato; si es tan "popular", ¿a qué le temía?
6. Nada se puede hacer contra la dictadura y quienes están con ella. Quizás el más perverso de todos los mitos por su intención desesperanzadora y generadora de conformismo, inacción y aceptación sumisa en la población.
A diferencia de los anteriores, no se expresa directamente (es más, se niega en forma hipócrita) pero sí se demuestra en los hechos, al denunciar a los que denuncian actos de corrupción, al dejar libres a asesinos convictos y confesos, al no investigar a sospechosos de delitos que están con el gobierno, al permitir la difamación descarada a través de los medios gobiernistas, al cometer fraude electoral bajo la mirada de todo el mundo y sin mayor vergüenza, y al intimidar, torturar, chantajear o hasta asesinar a quienes son un "estorbo" para sus intereses.
Este mito se expresa a través de frases como: "no hay nada que hacer", "no quiero tener problemas", "hay que mirar a futuro", "es un hecho consumado" o "yo no me meto en política".
Refutación:
a) el abuso prospera cuando todos lo permiten;
b) las denuncias continuas van minando la credibilidad y fortaleza de la dictadura;
c) las movilizaciones ciudadanas impidieron que el fraude electoral se consumara en la primera vuelta electoral, como tenía previsto el gobierno.
La difusión de estos mitos constituye el sustento ideológico de la dictadura de Fujimori, por lo cual creemos que su constante refutación debe ser una de las principales tareas de la oposición democrática en el Perú.
NAK DENUNCIA CAMPAÑA DE DEMOLICION
"No a Keiko" suspende página en Facebook y denuncia campaña de demolición
Luego de cuatro semanas de falsas denuncias y ataques masivos en Internet, el colectivo "No a Keiko" decidió suspender su página de fans en Facebook y así evitar que dicho espacio sea eliminado definitivamente.
La página, que reúne a casi 200 mil usuarios, representa al movimiento político más influyente de las redes sociales en Perú durante las pasadas elecciones presidenciales.
"No a Keiko" (también conocido como NAK) es un colectivo ciudadano que nació en el año 2009 con el objetivo de impedir que Keiko Fujimori y el fujimorismo ganen las elecciones presidenciales en el año 2011, propósito que se logró tras la derrota de la hija de Alberto Fujimori, quien representa el primer caso de un ex Presidente que, luego de haber sido extraditado, es juzgado, sentenciado y ratificado en su propio país por violaciones de derechos humanos.
Como se recuerda, durante la campaña de segunda vuelta en Perú (abril y mayo de 2011), diversas personalidades y agrupaciones peruanas expresaron públicamente su rechazo a la posibilidad de que el fujimorismo vuelva al poder. Luchando contra un gran frente mediático (en televisión, radio y periódicos) que favorecía la candidatura de Keiko Fujimori, un sin número de intelectuales, artistas, empresarios, estudiantes y líderes de opinión hicieron uso de Internet y las redes sociales no solo para recordar el terrible legado de la dictadura fujimorista, sino para promover acciones (lavados de bandera, ferias informativas, conciertos musicales y movilizaciones en las calles) que difundían un solo mensaje: "No a Keiko, ¡Fujimori nunca más!". En ese contexto, la página de NAK en Facebook se consolidó como un espacio clave para la defensa de la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión.
Hoy, medio año después de finalizado aquel episodio electoral; los creadores, administradores y activistas de NAK hacen público el siguiente comunicado:
- Desde inicios de noviembre de 2011 se han desplegado una serie de acciones en contra de NAK, las cuales tendrían como objetivo debilitar a este colectivo ciudadano con miras a las próximas elecciones de 2016. La ofensiva se da en varios niveles: campaña de desinformación periodística, acoso personal a diversos miembros del colectivo y ataque informático en redes sociales.
- La campaña de desinformación periodística consiste en la difusión de información falsa que daña la reputación de NAK y/o sus miembros. Ésta se inicia en medios masivos (en dos diarios tabloides de distribución nacional que abiertamente manifestaron su apoyo al fujimorismo durante las elecciones pasadas) y es comentada o rebotada "casualmente" en redes sociales (Facebook, Twitter) por otros periodistas o líderes de opinión. Así se ha construido una nube de mentiras alrededor de NAK, que no solo ha dañado la reputación del colectivo sino que además opaca cualquier intento de éste por desmentir o aclarar la abundante desinformación que ha aparecido en las últimas semanas.
- El acoso personal a diversos miembros del colectivo se da a través del insulto, hostigamiento y ataque psicológico a las cuentas personales de moderadores y/o activistas de NAK. Mensajes de odio, violencia y amenazas de muerte se envían diariamente desde cuentas anónimas o perfiles de usuarios que no revelan su verdadera identidad. Este acoso ha llegado a tal punto que dos representantes del colectivo se han visto obligadas a deshabilitar sus cuentas personales en Twitter.
- El ataque informático en redes sociales ha logrado movilizar centenares de usuarios de identidad desconocida o no validada, que utilizan Facebook y Twitter para denunciar masivamente los canales de comunicación de NAK. Esta suerte de "fábrica de denuncias falsas hechas por perfiles falsos" ha logrado que el sistema de monitoreo de Facebook observe la página de NAK, a tal punto que en menos de un mes los moderadores de NAK han recibido varias llamadas de atención, sufrido la eliminación de contenidos "reportados", y recibido la advertencia de que se podría inhabilitar dicha cuenta de forma permanente.
- En ese contexto, NAK ha decidido suspender su página oficial en Facebook y denunciar que existe una campaña de demolición que tiene como propósito dañar la reputación de dicho colectivo, así como amedrentar a sus integrantes y eliminar sus espacios más visibles en Internet y las redes sociales. Esta ofensiva buscaría "limpiar" el terreno para que el fujimorismo tenga nuevamente un escenario favorable con miras a las elecciones del año 2016. NAK está en contra de cualquier forma de censura a la libre expresión de las ideas políticas. El fujimorismo, evidentemente, no comparte ese punto de vista.
- Los próximos cinco años serán políticamente duros. Los integrantes de NAK ya han demostrado su compromiso con la democracia y la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión. Esta lucha ha sido, es y será independiente y libre de todo interés personal. "No a Keiko" es mucho más que una página o la reputación de sus integrantes. "No a Keiko" es la expresión colectiva de cientos de miles de compatriotas que sueñan con un Perú mejor, libre de corrupción y malas prácticas políticas. Podrán cerrar una o cien páginas en Facebook o Twitter, pero el movimiento existe y encontrará otra forma de expresarse.
- NAK hace una llamado a sus seguidores y simpatizantes para que no se dejen sorprender por esta campaña de demolición. El camino al 2016 es largo. Los "nakers" están aún a tiempo de hacer una pausa, respirar, repensar su misión, su estrategia y luchar por el Perú con la misma energía y compromiso con el que este colectivo nació hace más de dos años.
- Mientras tanto, NAK invita a todos los interesados a seguir sus próximas acciones y anuncios en sus otros dos canales oficiales en Facebook: "Voto Vigilante" en http://facebook.com/votovigilante y "No a la Korrupción" en http://facebook.com/nakperu
¡Sí a la vida! ¡Sí a la democracia! ¡Sí al respeto de nuestros derechos! ¡Sí al Perú! ¡No a Keiko! ¡No al retorno del fujimorismo!
Perú, 24 de noviembre de 2011
Colectivo "No a Keiko"
noakeiko@gmail.com
noakeiko@hotmail.com
http://twitter.com/noakeiko
http://noakeiko.blogspot.com
EL SITIO EN FACEBOOK DE NO A KEIKO ESTA SUSPENDIDO VOLUNTARIAMENTE
Colectivo “No a Keiko” denuncia amenazas de muerte a sus miembros y ataque a su página en facebook
http://noakeiko.blogspot.com/2011/11/colectivo-no-keiko-denuncia-amenazas-de.html
comentario:
Felizmente Facebook (aún) no ha eliminado la página de fans de NAK. Lo que hemos hecho es suspender la página, ponerla en pausa, como medida de emergencia frente a estos ataques masivos y denuncias falsas.
Mafia quiere tumbarse a NAK
Miente, miente que algo queda.
de No a Keiko, el Martes, 15 de noviembre de 2011
El colectivo No a Keiko (NAK) se ha mantenido imparcial desde que se inició el gobierno de Ollanta Humala. Prueba de ello es el comunicado que hemos publicado sobre el Caso Chehade expresando nuestra indignación y exigiendo una severa investigación, antes de que el propio presidente Humala se pronunciara:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150339735222950
En la misma línea, publicamos una nota de Giancarlo Navarro muy dura contra el actual gobierno:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150335149632950
¿Quiénes están detrás de la campaña de ataque a los moderadores de NAK? Los fujimoristas aliados a un pasquín que dirige un impresentable hombrecito cuyo abuelo probablemente lo repudiaría si estuviese vivo.
Desde hace unos quince días NAK viene siendo atacada en Facebook y desde los pasquines de la mafia. Ahora inventan que somos community managers de Palacio de Gobierno. FALSO!!!
El objetivo es claro: tumbarse a NAK y afectar su credibilidad. Limpiar el camino de estorbos para el 2016 y un indulto a Fujimori.
Somos varios moderadores y siempre hemos publicado nuestros nombres y nuestras fotos, porque no tenemos miedo a dar la cara, porque no tenemos nada que esconder, porque vamos con la frente en alto. Nunca hemos hipotecado nuestra conciencia ni nuestra opinión.
¿Tanto miedo nos tienen?
FACEBOOK VS. NO A KEIKO: ROUND 3
Página de colectivo ciudadano podría ser eliminada nuevamente de la red social más grande del planeta.
Dicen que a la tercera va la vencida.
En 2009 y 2010, la red social Facebook bloqueó y eliminó la página de fans de “No a Keiko” (NAK), colectivo ciudadano que congregó a más de 200 mil usuarios de la web 2.0 con el propósito de impedir que Keiko Fujimori y el fujimorismo ganasen las pasadas elecciones presidenciales de Perú. Aquellas sanciones fueron rectificadas por la propia administración de Facebook y la página volvió a funcionar normalmente. Pero hoy, casi dos años después del último incidente, el colectivo se ve nuevamente amenazado por lo que parece ser el tercer ataque masivo a su página de fans.
Antecedente 1 (Noviembre 2009): Facebook bloqueó a NAK
Antecedente 2 (Enero 2010): Facebook eliminó a NAK
http://elcomercio.pe/tecnologia/390622/noticia-facebook-eliminono-keiko-definitivamente
En ambos casos, Facebook nunca supo dar una explicación sobre por qué NAK había recibido estas sanciones. A través de canales no oficiales, los administradores de NAK supieron que la red social más grande del planeta tiene mecanismos de monitoreo y sanción automática, que reaccionan frente a denuncias masivas. Lo cierto es que la hipótesis que explicaría mejor esta situación es precisamente la figura del “ataque masivo orquestado” con el propósito de eliminar a una página.
¿QUÉ HACER FRENTE A ESTOS ATAQUES?
- Preguntar a Facebook. Pese a que la red social más grande del planeta tiene un deficiente servicio de atención al cliente, es importante contactarse por todas las vías posibles. No hay peor gestión que la que no se intenta. Si tú eres naker (integrante de NAK), puedes ayudarnos ingresando Facebook y escribiéndoles en esta dirección:
- http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=pages_bug
- Salir de Facebook. NAK tiene espacios en Twitter, Blogspot, LaMula y Youtube. Estos espacios funcionan como “backup”, respaldo o copia de seguridad; y permiten que la comunicación fluya más allá de Facebook. Al final de este texto encontrarás todos los enlaces a NAK fuera de Facebook.
- Comunicar fuera de Facebook. Enviar notas de prensa y denuncias a otros espacios de la web 2.0: blogueros, tuiteros, otros facebookeros, periodistas, líderes de opinión y en general todos los actores que puedan hacer eco de esta situación.
- Volver a Facebook. Crear otras páginas dentro de Facebook es una alternativa frente al bloqueo o eliminación de una página. Tú también puedes crear tu propia versión de NAK aquí: http://www.facebook.com/pages/create.php
- Unirte a “Voto Vigilante” en Facebook: http://www.facebook.com/votovigilante
- Unirte a “No a la Korrupción” en Facebook: http://www.facebook.com/NAKPeru
El equipo de administradores y moderadores de NAK expresa su preocupación, ya que en esta semana Facebook ha enviado dos advertencias consecutivas en menos de 24 horas, advirtiendo de la posibilidad de que la página de “No a Keiko” sea eliminada.
Perú, 5 de noviembre de 2011
Colectivo “No a Keiko” NAK
“No a Keiko” (NAK) en Facebook: http://www.facebook.com/noakeiko
“Voto Vigilante” (VV) en Facebook: http://www.facebook.com/votovigilante
“No a la Korrupción” (NAK) en Facebook: http://www.facebook.com/NAKPeru
ENCUÉNTRANOS EN OTROS MEDIOS SOCIALES DE LA WEB 2.0
“No a Keiko” (NAK)
http://www.twitter.com/noakeiko
http://www.noakeiko.blogspot.com
http://www.youtube.com/user/noakeiko2011
“Voto Vigilante” (VV)
Correo electrónico
ESTERILIZACIONES FORZADAS, NUNCA MÁS
30/05/2011 13:37 noakeiko Enlace permanente. Manifiestos y Declaraciones No hay comentarios. Comentar.
UNA LECCIÓN DE MEMORIA Y DIGNIDAD: NO A KEIKO
<prensa.alternativa.lima@gmail.com>
viernes 27 de mayo de 2011
Mas de 20 mil personas marcharon contra el retorno del Fujimontesinismo
Miles de peruanos y peruanas nos dieron ayer una leccion de diginidad y memoria al salir a las calles a manifestar su rotundo rechazo al retorno de la mafia fujimontesinista representada en la candidatura de Keiko Fujimori.
Este 26 Mayo se realizö una multitudinaria marcha en rechazo a la Mafia Fujimorista denominada "Con Esperanza y Dignidad - Fujimori Nunca Mas!".
Los medios oficiales, entre ellos Canal N (que a estas alturas deberia llamarse Canal "K") hablaron de 300 a 500 manifestantes cuando en realidad han sido por lo menos 20 mil almas coreando a viva voz "NO" al retorno a la Dictadura, "NO" al Saqueo, "NO" a los asesinatos selectivos de periodistas, dirigentes, estudiantes, etc.
Destacó la presencia mayoritaria de jovenes universitarios, colectivos, gremios y partidos politicos. Normalmente no publicamos tantas fotos para no cansar pero en este caso hemos querido reflejar cuanto de arte y cuanta presencia conciente se manifesto en esta movilizacion. De hecho, lamentamos que no haya sido posible registrar enteramente a todos.
Album: "Marcha 26M - Fujimori Nunca Mas!"
Ver: Video de la Marcha con Esperanza y la Dignidad - Fujimori Nunca Mas!
Como habiamos denunciado, un falso colectivo "Chavez, vete del Peru" convoco un plantón en la ruta de la marcha a las 3:30pm a la alt de la 1era cdra de la av. Arequipa con la intención de provocar un enfrentamiento. Ahora podemos probar que esta convocatoria estuvo a cargo de "La Celula" integrada por fujifachos de la peor calaña, que no sumaron ni cien personas, por lo que tuvieron que retirarse, frustrando sus planes.
Como en la epoca de la Dictadura Fujimorista, los noticieros televisivos invisibilizaron totalmente este acontecimiento y mintieron descaradamente sobre la marcha, intentando resaltar algunos hechos aislados para tacharla de violentista cuando en realidad fue una muestra de civismo, dignidad y conciencia. Salvo algunos cuantos medios escritos, no se han publicado las fotos de los universitarios de San Marcos, Catolica, La Ruiz, La Uni, Villareal, La Agraria y Cantuta.
Queda demostrado que una gran parte de la juventud, intelectuales y artistas estan contra el terror y por el cambio.
La Esperanza puede vencer al Miedo, otra vez!
Este 26 Mayo se realizö una multitudinaria marcha en rechazo a la Mafia Fujimorista denominada "Con Esperanza y Dignidad - Fujimori Nunca Mas!".
Los medios oficiales, entre ellos Canal N (que a estas alturas deberia llamarse Canal "K") hablaron de 300 a 500 manifestantes cuando en realidad han sido por lo menos 20 mil almas coreando a viva voz "NO" al retorno a la Dictadura, "NO" al Saqueo, "NO" a los asesinatos selectivos de periodistas, dirigentes, estudiantes, etc.
Destacó la presencia mayoritaria de jovenes universitarios, colectivos, gremios y partidos politicos. Normalmente no publicamos tantas fotos para no cansar pero en este caso hemos querido reflejar cuanto de arte y cuanta presencia conciente se manifesto en esta movilizacion. De hecho, lamentamos que no haya sido posible registrar enteramente a todos.
Album: "Marcha 26M - Fujimori Nunca Mas!"
Ver: Video de la Marcha con Esperanza y la Dignidad - Fujimori Nunca Mas!
Como habiamos denunciado, un falso colectivo "Chavez, vete del Peru" convoco un plantón en la ruta de la marcha a las 3:30pm a la alt de la 1era cdra de la av. Arequipa con la intención de provocar un enfrentamiento. Ahora podemos probar que esta convocatoria estuvo a cargo de "La Celula" integrada por fujifachos de la peor calaña, que no sumaron ni cien personas, por lo que tuvieron que retirarse, frustrando sus planes.
Como en la epoca de la Dictadura Fujimorista, los noticieros televisivos invisibilizaron totalmente este acontecimiento y mintieron descaradamente sobre la marcha, intentando resaltar algunos hechos aislados para tacharla de violentista cuando en realidad fue una muestra de civismo, dignidad y conciencia. Salvo algunos cuantos medios escritos, no se han publicado las fotos de los universitarios de San Marcos, Catolica, La Ruiz, La Uni, Villareal, La Agraria y Cantuta.
Queda demostrado que una gran parte de la juventud, intelectuales y artistas estan contra el terror y por el cambio.
La Esperanza puede vencer al Miedo, otra vez!
Publicado por Prensa Alternativa
Visita nuestra Web : PrensaAlternativa
Encuentranos en FacebooK
TODO SE PAGA, TODO.
NO A KEIKO.
NO AL RETORNO DEL FUJIMORISMO
Por: Magaly Solier
Hace 27 minutos
HOLAS:
LAS MUJERES QUE FUERON ESTERILIZADAS DURANTE UNA SUCIA “CAMPAÑA DE SALUD” (NADA DIFERENTE DE LO HECHO POR LOS NAZIS) VAN A RETOMAR EL JUICIO CONTRA EL ESTADO PERUANO POR TODOS LOS HORRORES QUE LES HICIERON, POR LAS MUTILACIONES QUE SUFRIERON, POR LOS HIJOS QUE NO PODRÁN TENER NUNCA MAS.
LA MUJER PERUANA, ESPECIALMENTE LA MUJER ANDINA, SIEMPRE HA SIDO Y ES CONSTANTEMENTE HUMILLADA POR UN ESTADO CONSTANTEMENTE MACHISTA, EL ESTADO PERUANO. SEA CUAL SEA EL GOBIERNO DE TURNO, SIEMPRE NOS HUMILLAN, NOS TRATAN COMO A ANIMALES. Y NO LO SOMOS. Y LO DEMOSTRAREMOS.
EL ESTADO PERUANO NOS HUMILLADO POR DECADAS, SIGLOS, A NOSOTRAS, MUJERES ANDINAS. SERRANAS. PERUANAS.
MATARON A NUESTROS HIJOS, VIOLARON Y ASESINARON A NUESTRAS HIJAS Y MADRES, A NUESTROS ESPOSOS Y PADRES, LOS ENTERRARON Y ESCONDIERON EN FOSAS COMUNES CLANDESTINAS, NOS DESPONJAN DE NUESTRAS TIERRAS, CONTAMINAN LAGOS Y RIOS, DESTRUYEN NUESTRAS COSECHAS, NUESTRA FUENTE DE INGRESO Y ALIMENTACION Y A PESAR DE TODO ESTO, NOS QUITAN LA ELECCION DE TENER FAMILIA.
NOS ESTERILIZARON,CONTRA NUESTRA VOLUNTAD (SI SRA. CUCU-LIZA, CONTRA NUESTRA VOLUNTAD!). SI DESEAMOS TENER O NO MAS HIJOS, ESO ES UNICAMENTE NUESTRA DECISION. PEOR, SI NUESTRO EMBARAZO Y NUESTRA PROPIA VIDA ESTAN EN RIESGO Y NO TENEMOS OTRA OPCION QUE ABORTAR…NOS METEN A LA CARCEL!!!!! ¿Y CREEN QUE NOS QUEDAREMOS CALLADAS? NO PUES, AL MENOS NO YO. NO MAS VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. NUNCA MAS.
APOYO EL RECLAMO DE ESTA MUJERES CAMPESINAS POR LAS MUTILACIONES QUE LES HICIERON, POR ESO, POR QUE SON MUJERES, MUJERES PERUANAS, Y VIOLARON TODOS SUS DERECHOS. NO OLVIDEN QUE MURIERON MUCHAS.
YO APOYARE SIEMPRE EL RESPETO POR LA MUJER, LA MUJER PERUANA, SEA DE HUANTA, CHACARILLA O BAGUA, SIEMPRE LA APOYARE COMO PUEDA. POR SU DERECHO A LA VIDA, Y NUESTRA VIDA ESTA BASADA EN NUESTRAS DECISIONES. NO DUDEN QUE LLEGAREMOS HASTA LA HAYA DE SER NECESARIO. TODO SE PAGA, TODO.
ESPERO QUE EL ESTADO PERUANO MUTILADOR DE CUERPOS, VOLUNTADES Y DECISIONES SE DIGNE A RESPETARNOS Y A HACER JUSTICIA A ESTA POBRES MUJERES, MUJERES QUE SIEMBRAN LAS PAPAS, CEBOLLAS Y TOMATES DE SU LOMO SALTADO.
EN LA SIERRA Y EN CUALQUIER LUGAR, ES HORIIBLE NO PODER TENER HIJOS, PEOR NO PODER VOLVER A TENERLOS, TENER FAMILIA. YA NO ERES MUJER. POR QUE LA MUJER ES QUIEN ALUMBRA LA VIDA, NOSOTROS FUIMOS LAS ESCOGIDAS POR LA NATURALEZA PARA CONTINUAR LA RAZA HUMANA. HASTA EL MUNDO ANIMAL SIGUE ESTA REGLA, PERO ELLOS SI PROTEGEN A LOS SUYOS.
¿POR QUE SIEMPRE TENEMOS QUE SOPORTAR LOS CAPRICHOS Y BARBARIDADES DE UN PARTIDO POLITICO DE TURNO QUE SE APODERA DE NUESTRO ESTADO? POR QUE EL ESTADO SOMOS NOSOTROS, HOMBRES Y MUJERES POBLADORES DEL PERU, NO SOLO ELLOS.
SOY TAMBIEN MUJER PERUANA CAMPESINA, AGRICULTORA.
EL ESTADO PRETENDE AHORA DESTRUIR NUESTRA BIODIVERSIDAD, NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL, SOLO POR DINERO. PRETENDE DESTRUIR NUESTRO CULTIVOS CON SEMBRIOS DE LABORATORIO. QUE ESTUPIDOS. SE NOTA QUE NO AMAN NI A SUS PROPIOS HIJOS.
NOSOTROS, NOSOTRAS, CAMPESINOS AGRICULTORES PERUANOS, NO NOS QUEDAREMOS CALLADOS, GOBIERNE QUIEN GOBIERNE, NO DEJAREMOS QUE NOS SIGAN MALTRATANDO. NO LES TENEMOS MIEDO.
¿QUE PASARIA SI NOSOTROS, LOS AGRICULTORES PERUANOS, HARTOS DE MALTRATOS, DECIDIMOS HACER HUELGA DE VENTA Y NO VENDER MAS NUESTROS FRUTOS, NUESTRA COSECHA, NUESTRAS PAPAS, PALTAS, TOMATES, CUYES, ALPACAS, MAIZ, ETC, ETC? NOSOTROS, DE HAMBRE, NO MORIREMOS.
YO NO VOTO, NO APOYO DE NINGUNA MANERA ESTE SISTEMA ELECTORAL QUE TE OBLIGA A VOTAR, A TENER UNA OPCION. SI NO LO HACES, TE CASTIGA CON DINERO. ES LO UNICO QUE HACEN, ROBARSE NUESTRO TRABAJO. LEI POR ALLI QUE COMO YO NO VOTO NO TENGO DERECHO A RECLAMAR. PUES SI TENGO ESE DERECHO A RECLAMAR. SI EL ESTADO ME VENDIO MI DERECHO A NO VOTAR/ELEGIR Y LUEGO ESTE ESTADO A CAMBIO DE ESA VENTA OBLIGADA ME DA MERCANCIA FALLADA, MALOGRADA, APESTOSA (LEYES, DECRETOS, ETC.) ENTONCES SI TENGO DERECHO A RECLAMAR, POR QUE PAGUE POR ELLO. MAS BIEN, LOS QUE VOTAN NO TIENEN DERECHO A QUEJARSE. ELLOS DECIDIERON, Y EL FUTURO DE SUS HIJOS ES DECISION DE ELLOS.
YO NO APOYO A NINGUN CANDIDATO PRESIDENCIAL. GANE QUIEN GANE, EL TAXISTA/POLICIA/ABOGADO/MEDICO SEGUIRA MANEJANDO SU TAXI, Y HASTA LE SUBIRAN EL PRECIO DEL COMBUSTIBLE.MI VIDA TAMPOCO CAMBIARA, YO SEGUIRE BUSCANDO TRABAJO PARA SACAR ADELANTE A MI FAMILIA, COMO TODOS LOS QUE NO TENEMOS FAMILIARES EN EL GOBIERNO DE TURNO, SOLO ELLOS SE BENEFiCIAN, NADIE MAS.
PARA TERMINAR, ME HAN NOMBRADO “EMBAJADORA” DE LA MARCA PERU. POR SUPUESTO QUE ACEPTE. POR QUE YO LLEVO EN MI CORAZON A ESTA HERMOSA TIERRA LLAMADA PERU, AL PERU DEL MERCADO DE MI BARRIO, DEL TAXISTA QUE ME CUENTA CHISTES, DEL PEQUEÑO EMPRESARIO DE GAMARRA, DE LA ANCIANITA QUE CAMINA LARGAS HORAS VENDIENDO SUS CARAMELITOS Y QUE NADIE QUIERE MIRAR NI AYUDAR, DE LOS CHEFS DE COCINA DE TODO EL PAIS QUE VALORAN EL TRABAJO DEL CAMPESINO AGRICULTOR, AL PERU DE MIS VAQUITAS, DE MI TORO QUE NOS AYUDA AL ARADO Y NO MATAMOS POR DIVERSION, AL PERU DEL BOMBERO VOLUNTARIO, DEL SR QUE ME VENDE EMOLIENTE CON MACA, AL PERU DE UNA HISTORIA MILENARIA Y ENVIDIADA, AL PERU DE LOS JOVENES CON VISION DE FUTURO. CUANDO VIAJO, YO LLEVO Y REPRESENTO A ESTE PERU, NO AL ESTADO PERUANO.
CUIDEN EL HIGADO.
SUERTE CON EL NUEVO PRESIDENTE. DIOS NO VOTA.
MAGALY SOLIER ROMERO
HUANTINA Y PERUANA DE CORAZON
¡URGENTE!, LA MAYOR FOSA COMUN DESCUBIERTA
NOTA DEL EDITOR: KEIKO FUJIMORI ha declarado que quiere hacer un gobierno como el de Alvaro Uribe, el creador del Narco Estado en Colombia y uno de los mayores genocidas de la triste historia de nuestra América.
En Audiencia Pública el pasado 22 de Julio, una delegación extranjera compuesta por 10 dirigentes sindicales, 6 miembros del Parlamento Europeo, 3 miembros del Parlamento Británico, 3 delegados de España y 2 de Estados Unidos atestiguaron la existencia de una gigantesca fosa común en Colombia, al sur de Bogotá, Departamento del Meta, en el Pueblito de la Macarena.
<http://es.comunicas.org/files/2010/01/fosa-comun1.jpg>
<http://www.vtv.gov.ve/files/imagecache/fosa-cadaveres.jpg>
<http://es.comunicas.org/files/2010/01/fosa-comun1.jpg>
<http://www.vtv.gov.ve/files/imagecache/fosa-cadaveres.jpg>
Se trata de la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de aproximadamente 2.000 cadáveres.
El secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia Jairo Ramírez, quién acompañó hace algunas semanas a la delegación de parlamentarios ingleses al lugar donde empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena exclamó: "Lo que vimos fue escalofriante, infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy".
El secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia Jairo Ramírez, quién acompañó hace algunas semanas a la delegación de parlamentarios ingleses al lugar donde empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena exclamó: "Lo que vimos fue escalofriante, infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy".
Ramírez agregó: "El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región afirma que eran líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro".
La localización de estos cementerios clandestinos ha sido posible gracias a las declaraciones de los mandos medios, presuntamente desmovilizados del paramilitarismo y acogidos a la controvertida Ley de Justicia y Paz que les garantiza una pena simbólica a cambio de la confesión de sus crímenes.
El jefe paramilitar John Jairo Rentería, alias Betún, reveló ante el fiscal y los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron al menos a 800 personas en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo y cínicamente agregó: "Había que desmembrar a la gente, todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva".
Aparentemente para distraer la atención mundial de lo que la Audiencia revelaría ese día, sobre las masacres y los falsos positivos -delitos considerados de lesa humanidad e imprescriptibles- el gobierno colombiano (de Alvaro Uribe) solicitó una reunión con carácter de urgencia a la OEA para denunciar la presencia en Venezuela, de miembros de las FARC y el ELN, exhibiendo videos que se conocían desde mucho tiempo atrás.
Como cortina de humo para ocultar el escándalo mundial que produciría la noticia de la inmensa fosa común, se explicaría la denuncia hecha simultáneamente contra Venezuela, gesto que ha sido calificado como sorpresivo e inoportuno, así como obstaculizador del propósito conciliador del candidato presidencial electo, quien había invitado al Presidente Chávez a su posesión el próximo sábado 7 de agosto, propósito que se.frustró con la denuncia estratégica contra Venezuela, que tuvo como efecto la ruptura de relaciones entre los dos paises.
Gloria Gaitán
(información tomada de un correo enviado por Champa Galiotti por conducto del periodista Pedro Martínez).
